“Se ci sono altri codardi morali che non hanno ancora lasciato quest’aula, lo facciano adesso”. Benjamin Netanyahu non ha usato mezzi termini all’ONU, rivolgendosi ai delegati che avevano abbandonato la sala. U

n’immagine che, secondo Gianandrea Gaiani, direttore di Analisi Difesa, racconta soprattutto una crescente debolezza sul piano diplomatico. A Guerra e Pace 2.0, Gaiani sottolinea come l’uscita di numerose delegazioni non debba essere interpretata automaticamente come ostilità verso Israele. Sarebbe piuttosto il segnale di una crescente contestazione della strategia adottata dal governo Netanyahu. Una politica che, sostiene l’analista, ha finito per creare insofferenza anche in una parte dell’Occidente tradizionalmente vicino allo Stato ebraico.

Ed è un dato di fatto che Israele abbia ignorato decine di risoluzioni proprio delle Nazioni Unite sulla questione palestinese e sugli aiuti umanitari dopo il 7 ottobre 2023. Gaiani riconosce tutti i limiti e le contraddizioni dell’ONU, ma ne sottolinea una funzione ancora insostituibile: è l’unico luogo nel quale praticamente tutto il mondo può sedersi allo stesso tavolo e confrontarsi pubblicamente.

Proprio per questo quanto accaduto durante il discorso di Netanyahu assume un peso politico particolare. Dietro la capacità israeliana di sostenere contemporaneamente più fronti rimane poi Washington. Come rileva Gaiani, la vera vulnerabilità di Israele non è tanto la forza militare dei suoi avversari, quanto la dipendenza dal sostegno economico e militare degli Stati Uniti. E

d è qui che emerge il paradosso: Israele continua a mostrare una notevole capacità militare, ma rischia di vedere restringersi progressivamente lo spazio diplomatico intorno a sé. Ma fino a quando una strategia fondata sulla forza può funzionare prima di trasformare l’isolamento politico nel vero punto debole di Israele?

Guarda il video qui sotto o sul Canale YounTube di Liberti Media