Dopo lo scandalo delle munizioni d’artiglieria destinate all’Ucraina ordinate, pagate ma mai consegnate, che ha costretto nei giorni scorsi alle dimissioni il ministro della Difesa Hanno Pevkur, le commesse militari continuano a scuotere l’Estonia tra polemiche e scandali.

Come riferisce il sito News ERR, il Centro statale per gli investimenti nella difesa (RKIK) ha citato in giudizio altre due aziende del settore per questioni di pagamento e consegna.

I contratti con i due fornitori hanno un valore di 10 milioni di euro e fanno seguito alla notizia, diffusa all’inizio di questa settimana, secondo cui lo Stato avrebbe versato a un’azienda indiana del settore della difesa la maggior parte di 70 milioni di euro per proiettili di artiglieria destinati all’Ucraina, ma non ricevuti.

Lo scandalo ha anche portato alle dimissioni di Hanno Pevkur (Partito Riforma) dalla carica di ministro della Difesa, mercoledì sera.

“Ci sono due società coinvolte per un totale di poco più di 10 milioni di euro. Per ora lascerò che sia il Centro per gli Investimenti della Difesa (RKIK) a occuparsene. Hanno anche fornito oggi informazioni che suggeriscono che forse le questioni possono ancora essere risolte”, ha dichiarato Pevkur ad “Aktuaalne kaamera” giovedì.

Il direttore generale dell’RKIK, Elmar Vaher, ha affermato che il tentativo di conciliazione con le due società non ha avuto successo e che l’RKIK si sta preparando a citarle in giudizio, come già fatto con la società indiana Datasel. Vaher, che è a capo dell’RKIK da gennaio, ha affermato che le problematiche con le tre società hanno portato a una serie di modifiche alle procedure dell’RKIK.

«A mio avviso, l’RKIK, come istituzione e come sistema, non era semplicemente preparato a un aumento del budget della difesa di questa portata. Uno dei miei compiti in questi sette mesi è stato quello di creare un team in grado di gestire questa capacità e di condurre gli appalti. Abbiamo snellito la catena decisionale, chiarendo chi decide cosa e quando, in modo che non tutte le decisioni finiscano sulla scrivania del direttore generale, perché questo è semplicemente ingestibile per una sola persona», ha affermato Vaher, ex capo della polizia.

Una volta nominato il nuovo ministro della Difesa, anche lui dovrà apportare dei cambiamenti, ha dichiarato il Primo Ministro Kristen Michal (Reform), tra cui la presentazione di un rapporto mensile al governo insieme al capo dell’RKIK.

“Oggi il Ministero della Difesa ha aggiunto ai suoi piani un inventario completo del settore della difesa. Questo ci fornirà una panoramica di quali scorte e beni sono ubicati, se necessitano di revisione, per quanto tempo rimarranno utilizzabili e così via. Inoltre, il nuovo direttore generale dell’RKIK, Elmar Vaher, esaminerà tutti i contratti e gli obblighi che questi potrebbero comportare per lo Stato. D’ora in poi, anche il Ministro della Difesa e il Comandante delle Forze Armate ci faranno visita mensilmente per fornirci un resoconto”, ha dichiarato il Primo Ministro Kristen Michal (Partito Riformista).

Anche la Commissione Anticorruzione del Riigikogu ha discusso la questione giovedì.

La deputata Anastassia Kovalenko-Kõlvart (Partito di Centro), presidente della commissione, ha affermato che finora il Ministero e l’RKIK non hanno preso la questione sufficientemente sul serio. “Ho l’impressione che la valutazione del rischio in generale, la segnalazione dei rischi e l’intero insieme di procedure non siano pienamente compresi e non siano stati realmente ponderati. Un altro problema è che assistiamo a continui cambiamenti ai vertici, in particolare presso il Centro per gli Investimenti della Difesa, e di conseguenza vediamo anche una diluizione delle responsabilità”, ha affermato Kovalenko-Kõlvart.

Datasel è stata citata in giudizio presso un tribunale nazionale e il caso è ora al vaglio della Corte di Arbitrato Europea di Strasburgo. L’Estonia ha versato a Datasel 59 milioni di euro dei 70 milioni totali, il che solleva interrogativi sulla sorte degli 11 milioni di euro mancanti e sulla consegna dei proiettili stessi.

Pevkur ha annunciato le sue dimissioni a ETV mercoledì sera, affermando di assumersi la responsabilità politica dell’incidente, ma di non essere stato a conoscenza di quanto accaduto fino a quel momento.

Il Partito di Centro ha annunciato l’avvio di una mozione di sfiducia nei confronti di Michal come primo ministro a seguito della controversia, aggiungendo che la responsabilità dovrebbe estendersi oltre il ministro della Difesa e il suo ministero.

Dopo lo scandalo delle munizioni d’artiglieria destinate all’Ucraina ordinate, pagate ma mai consegnate, che ha costretto alle dimissioni il ministro della Difesa Hanno Pevkur, le commesse militari continuano a scuotere l’Estonia tra polemiche e scandali.

Come riferisce il sito News ERR, il Centro statale per gli investimenti nella difesa (RKIK) ha citato in giudizio altre due aziende del settore per questioni di pagamento e consegna.

I contratti con i due fornitori hanno un valore di 10 milioni di euro e fanno seguito alla notizia, diffusa all’inizio di questa settimana, secondo cui lo Stato avrebbe versato a un’azienda indiana del settore della difesa la maggior parte di 70 milioni di euro per proiettili di artiglieria destinati all’Ucraina, ma non ricevuti.

Lo scandalo ha anche portato alle dimissioni di Hanno Pevkur (Partito Riforma) dalla carica di ministro della Difesa, mercoledì sera.

“Ci sono due società coinvolte per un totale di poco più di 10 milioni di euro. Per ora lascerò che sia il Centro per gli Investimenti della Difesa (RKIK) a occuparsene. Hanno anche fornito oggi informazioni che suggeriscono che forse le questioni possono ancora essere risolte”, ha dichiarato Pevkur ad “Aktuaalne kaamera” giovedì.

Il direttore generale dell’RKIK, Elmar Vaher, ha affermato che il tentativo di conciliazione con le due società non ha avuto successo e che l’RKIK si sta preparando a citarle in giudizio, come già fatto con la società indiana Datasel. Vaher, che è a capo dell’RKIK da gennaio, ha affermato che le problematiche con le tre società hanno portato a una serie di modifiche alle procedure dell’RKIK.

«A mio avviso, l’RKIK, come istituzione e come sistema, non era semplicemente preparato a un aumento del budget della difesa di questa portata. Uno dei miei compiti in questi sette mesi è stato quello di creare un team in grado di gestire questa capacità e di condurre gli appalti. Abbiamo snellito la catena decisionale, chiarendo chi decide cosa e quando, in modo che non tutte le decisioni finiscano sulla scrivania del direttore generale, perché questo è semplicemente ingestibile per una sola persona», ha affermato Vaher, ex capo della polizia.

Una volta nominato il nuovo ministro della Difesa, anche lui dovrà apportare dei cambiamenti, ha dichiarato il Primo Ministro Kristen Michal (Reform), tra cui la presentazione di un rapporto mensile al governo insieme al capo dell’RKIK.

“Oggi il Ministero della Difesa ha aggiunto ai suoi piani un inventario completo del settore della difesa. Questo ci fornirà una panoramica di quali scorte e beni sono ubicati, se necessitano di revisione, per quanto tempo rimarranno utilizzabili e così via. Inoltre, il nuovo direttore generale dell’RKIK, Elmar Vaher, esaminerà tutti i contratti e gli obblighi che questi potrebbero comportare per lo Stato. D’ora in poi, anche il Ministro della Difesa e il Comandante delle Forze Armate ci faranno visita mensilmente per fornirci un resoconto”, ha dichiarato il Primo Ministro Kristen Michal (Partito Riformista).

Anche la Commissione Anticorruzione del Riigikogu ha discusso la questione giovedì.

La deputata Anastassia Kovalenko-Kõlvart (Partito di Centro), presidente della commissione, ha affermato che finora il Ministero e l’RKIK non hanno preso la questione sufficientemente sul serio. “Ho l’impressione che la valutazione del rischio in generale, la segnalazione dei rischi e l’intero insieme di procedure non siano pienamente compresi e non siano stati realmente ponderati. Un altro problema è che assistiamo a continui cambiamenti ai vertici, in particolare presso il Centro per gli Investimenti della Difesa, e di conseguenza vediamo anche una diluizione delle responsabilità”, ha affermato Kovalenko-Kõlvart.

Datasel è stata citata in giudizio presso un tribunale nazionale e il caso è ora al vaglio della Corte di Arbitrato Europea di Strasburgo. L’Estonia ha versato a Datasel 59 milioni di euro dei 70 milioni totali, il che solleva interrogativi sulla sorte degli 11 milioni di euro mancanti e sulla consegna dei proiettili stessi.

Pevkur ha annunciato le sue dimissioni a ETV mercoledì sera, affermando di assumersi la responsabilità politica dell’incidente, ma di non essere stato a conoscenza di quanto accaduto fino a quel momento.

Il Partito di Centro ha annunciato l’avvio di una mozione di sfiducia nei confronti di Michal come primo ministro a seguito della controversia, aggiungendo che la responsabilità dovrebbe estendersi oltre il ministro della Difesa e il suo ministero.

Foto: Ministero Difesa Estone

Leggi anche:

Munizioni per l’Ucraina e scandali: in Estonia si dimette il ministro della Difesa